Logo hi.sciencebiweekly.com

बचावकर्ता मानते हैं कि यह आश्रय परीक्षण कुत्तों को अनजाने में उथल-पुथल के रूप में ले जाता है

बचावकर्ता मानते हैं कि यह आश्रय परीक्षण कुत्तों को अनजाने में उथल-पुथल के रूप में ले जाता है
बचावकर्ता मानते हैं कि यह आश्रय परीक्षण कुत्तों को अनजाने में उथल-पुथल के रूप में ले जाता है

Olivia Hoover | संपादक | E-mail

वीडियो: बचावकर्ता मानते हैं कि यह आश्रय परीक्षण कुत्तों को अनजाने में उथल-पुथल के रूप में ले जाता है

वीडियो: बचावकर्ता मानते हैं कि यह आश्रय परीक्षण कुत्तों को अनजाने में उथल-पुथल के रूप में ले जाता है
वीडियो: ये कुत्ते कूलर के सामने गद्दे पर सोते हैं अपने मालिक के लिए दुकान से सामान लाते हैं - Janta ka raj 2024, जुलूस
Anonim

लगभग एक साल पहले, नागरिकों के लिए आश्रय सुधार (सीएफएसआर), "संबंधित पशु वकालतियों का एक गठबंधन जो मूल्यांकन सुधार को आश्रय देने के लिए समर्पित हैं, कमजोरियों के लिए बेहतर देखभाल, बेघर जानवरों के लिए बेहतर देखभाल और गोद लेने वालों के लिए जिम्मेदार स्क्रीनिंग" के मुद्दों से संपर्क किया गया था। कोलंबस, ओहियो में फ्रैंकलिन काउंटी डॉग शेल्टर (एफसीडीएस)।

सीएफएसआर के प्रवक्ता ल्यूक वेस्टमैन ने बताया BarkPost:

[सीएफएसआर] ने आकलन प्रक्रिया पर ध्यान केंद्रित करने का फैसला किया क्योंकि हमें विश्वास था कि यह कुत्तों को मारने में सीधे योगदान दे रहा था - प्रति माह 100 से 200+ की धुन के लिए। खाद्य सुरक्षा सबसे अधिक आक्रामक है और हम मानते हैं कि सबसे आसान व्यक्ति बाहर निकलने वाला है क्योंकि टेस्ट के निर्माता ने इसके खिलाफ भी बात की है।

एएसपीसीए के लिए एक ब्लॉग पोस्ट में लिखा गया, SAFER खाद्य सुरक्षा मूल्यांकन के निर्माता डॉ एमिली वीस कहते हैं:
एएसपीसीए के लिए एक ब्लॉग पोस्ट में लिखा गया, SAFER खाद्य सुरक्षा मूल्यांकन के निर्माता डॉ एमिली वीस कहते हैं:

… [डब्ल्यू] ई ने निष्कर्ष निकाला है कि खाद्य सुरक्षा मूल्यांकन केवल आयोजित नहीं किया जाना चाहिए। सूचना के रूप में (इस मामले में, एक कुत्ते के भोजन गार्ड या भोजन गार्ड नहीं) को झूठी सकारात्मक या नकारात्मक होने की बहुत अधिक संभावना है, इसलिए खाद्य सुरक्षा, प्राकृतिक, सामान्य व्यवहार के लिए सबसे अच्छा दृष्टिकोण, बस संवाद करना है सभी गोद लेने वालों को खाद्य सुरक्षा की संभावना।

इस परीक्षण की अप्रभावीता के बारे में डॉ। वीस के बयान के अलावा, अमेरिकन सोसाइटी फॉर द प्रिवेंशन ऑफ क्रूरिटी टू एनिमल (एएसपीसीए) भी समवर्ती है। बोलना 10TVएएसपीसीए ने कहा:

हमने पाया है कि खाद्य सुरक्षा मूल्यांकन आश्रय कुत्तों के लिए उपयोगी उपकरण नहीं हैं क्योंकि वे घर में समग्र व्यवहार के विश्वसनीय भविष्यवाणियों नहीं हैं।

अपनी नीतियों को आकार देने के लिए, एफसीडीएस एएसपीसीए का उपयोग करता है, साथ ही साथ अन्य राष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त संगठनों जैसे द ह्यूमेन सोसाइटी ऑफ द यूनाइटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिका और अमेरिकन पशु चिकित्सा मेडिकल एसोसिएशन के साथ दूसरों के साथ।

एक ईमेल में BarkPost, फ्रैंकलिन काउंटी आयुक्तों के लिए लोक मामलों के निदेशक टायलर लोरी ने कहा:

आश्रय प्रबंधन समुदाय को अपनी ज़िम्मेदारी बहुत गंभीरता से लेता है, और आश्रय के व्यवहार आकलन से तथाकथित खाद्य सुरक्षा परीक्षण को हटाने के लिए समुदाय आंदोलन से अवगत है … एएसपीसीए खाद्य सिफारिशों को अपनी सिफारिशों से खत्म करने पर विचार कर रहा है, लेकिन, डॉ। वीस और अन्य एएसपीसीए अधिकारियों के साथ हमारे सबसे हालिया संचार ने अभी तक ऐसा नहीं किया है। अगर वह सिफारिश अंततः बदल दी जाती है, तो फ्रैंकलिन काउंटी आश्रय पुन: मूल्यांकन करेगा कि नई सिफारिशों को दर्शाने के लिए अपनी नीतियों को बदला जाना चाहिए या नहीं।

Image
Image

इसके अतिरिक्त, एफसीडीएस के कार्यकारी निदेशक डेबी फिनेलि ने कहा 10TV:

हो सकता है कि जब कोई नया निदेशक आ जाए तो उनके पास व्यवहार मूल्यांकन से [खाद्य सुरक्षा मूल्यांकन] लेने की क्षमता होगी, लेकिन इस बिंदु पर, मेरे पास मूल्यांकन से बाहर निकालने का अधिकार नहीं है।

सीएफएसआर की राय यह है कि एफसीडीएस इस गलत मूल्यांकन का उपयोग जारी रखता है, जितना अधिक कुत्ते को euthanized किया जाएगा। ल्यूक कहते हैं:
सीएफएसआर की राय यह है कि एफसीडीएस इस गलत मूल्यांकन का उपयोग जारी रखता है, जितना अधिक कुत्ते को euthanized किया जाएगा। ल्यूक कहते हैं:

एफसीडीएस द्वारा उपयोग की जाने वाली दोषपूर्ण मूल्यांकन प्रक्रिया सीधे हर साल हजारों कुत्तों की गलत मौत का कारण बनती है - और जनता को सभी तथ्यों से अवगत नहीं किया जा रहा है … हजारों फ्रैंकलिन काउंटी नागरिकों ने इसके खिलाफ बात की है मूल्यांकन प्रक्रिया। लेकिन फिर भी, आश्रय इस पुरातन प्रक्रिया को नियोजित करना जारी रखता है जो एएसपीसीए (और कई अन्य विशेषज्ञ संगठनों) द्वारा अत्यधिक दोषपूर्ण साबित हुआ है।

Image
Image

सीएफएसआर के राज्यों के विपरीत एक बयान में, टायलर ने लिखा था BarkPost उस:

खाद्य सुरक्षा परीक्षण कुछ समय से एएसपीसीए सिफारिशों का हिस्सा रहा है और, जैसे, फ्रैंकलिन काउंटी डॉग शेल्टर के व्यवहार मूल्यांकन का हिस्सा रहा है, लेकिन यह केवल एक हिस्सा है। खाद्य सुरक्षा परीक्षण के कारण कोई कुत्ते euthanized नहीं हैं। यह कई उपयोगी मूल्यांकनों में से एक है जो हमें कुत्ते के लिए उपयुक्त प्लेसमेंट करने में मदद करता है।

आश्रय को अपने मूल्यांकन उपकरण बदलने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए एक याचिका बनाई गई थी और आज तक 6,000 से अधिक हस्ताक्षर और टिप्पणियों के 100 से अधिक पृष्ठों को हासिल किया गया है।

इस तरह की स्थिति पर कार्रवाई करने का महत्व ल्यूक पर खो गया नहीं है, जैसा कि उसने साझा किया था BarkPost.

मैं … विश्वास (कुल दृढ़ विश्वास के साथ) कि हम सभी के पास असुरक्षित लोगों की रक्षा करने और आवाज के बिना उन लोगों के लिए बोलने की ज़िम्मेदारी और कर्तव्य है - भले ही इससे कुछ असुविधा होती है … हर महीने सैकड़ों निर्दोष जीवन विफल रहे हैं । उनके पास बात करने की कोई क्षमता नहीं है। वे हम सभी, उनकी आवाज होने के लिए, हम पर भरोसा कर रहे हैं।

एच / टी 10 टीवी

ब्लेड के माध्यम से फीचर्ड छवि

सिफारिश की:

संपादकों की पसंद