एक पिट बुल की गलती आक्रामक कुत्ते कानूनों की असंगतता को प्रभावित करती है

2024 लेखक: Olivia Hoover | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 06:53

31 मार्च, 2014 को, नौ वर्षीय निकोलस ब्लेक अपने दोस्तों के साथ खेलने के लिए चला गया, जिनमें से एक 8 वर्षीय लड़की थी। ब्लेक को बचाया पिट बुल टेरियर मिश्रण, टिंकरबेल भी मस्ती में शामिल हो गया।

यह घटना न्यायाधीश डैरेल प्रैट द्वारा देखे जाने वाले वेस्ट वर्जीनिया के वेन काउंटी के सर्किट कोर्ट में मुकदमा चलाई गई, जहां टिंकरबेल को मानवीय रूप से उदार बनाने का आदेश दिया गया था।

लेकिन दो प्रश्न हैं जिन्हें इसे निर्देशित करने के लिए उत्तर दिया जाना चाहिए:

1) टिंकरबेल, औचित्य के बिना, हमले और गंभीर चोट या मौत का कारण बन गया।

2) क्या उसके पास हिंसक व्यवहार के लिए पहले ज्ञात प्रवृत्ति थी, जिस समय उसने गंभीर चोट या मौत भी की थी?

… कोई भी व्यक्ति कुत्ते, खतरनाक, या अन्य व्यक्तियों को काटने या हमला करने की आदत में, किसी भी कुत्ते को टैग या थूथन पहनने के लिए जाना जाता है, उसके बारे में ज्ञात किसी भी कुत्ते का मालिकाना, रख, या बंदरगाह नहीं करेगा। सर्किट कोर्ट या मजिस्ट्रेट के समक्ष संतोषजनक सबूत पर कि ऐसा कुत्ता दुष्परिणाम, खतरनाक या अन्य व्यक्तियों या अन्य कुत्तों या जानवरों पर हमला करने या हमला करने की आदत में है, तो न्यायाधीश इस तरह के कुत्ते को मारने के लिए मानवीय अधिकारी को अधिकृत कर सकता है।

कुछ राज्यों में कुत्तों को "एक-काटने का नियम" होता है, जिसका अर्थ है कि मालिक को केवल उत्तरदायी माना जाता है यदि वह जानता है कि कुत्ते को आक्रामक होने की संभावना है। बेशक, मालिक अज्ञानता का दावा कर सकता है, लेकिन पहला काटने कुत्ते को राज्य के रडार पर रखेगा, ताकि बोल सकें। दूसरी ओर, "वैधानिक सख्त देयता राज्य" एक बहुत कठोर नीति अपनाते हैं जिसमें मालिक को भी उत्तरदायी माना जाता है नहीं हिंसक व्यवहार के पिछले ज्ञान।

एक सर्किट कोर्ट या मजिस्ट्रेट से पहले संतोषजनक सबूत पर [ए] कुत्ता पागल, खतरनाक, या की आदत में अन्य व्यक्तियों या अन्य कुत्तों या जानवरों पर काटने या हमला करने के लिए, न्यायाधीश ऐसे कुत्ते को मारने के लिए मानवीय अधिकारी को अधिकृत कर सकता है।

श्री ब्लाट की गवाही के मुताबिक, टिंकरबेल गेंद को लाने और खेलने के लिए प्यार करता है, और इससे पहले कभी आक्रामक प्रवृत्तियों को नहीं दिखाया गया है। घटना के एकमात्र गवाहों ने बताया कि लड़की ने कुत्ते से गेंद ली और इसे फेंकने के लिए इसे पकड़ लिया, और फिर टिंकरबेल ने खिलौना पाने की कोशिश कर दुर्घटना से उसे थोड़ा सा कर दिया। इसके अलावा, गवाहों और मालिकों ने टिंक को तुरंत होने के तुरंत बाद घर वापस ले लिया। नतीजतन, अदालत का निर्णय अन्यायपूर्ण पाया गया।

राय के पीछे योग्यता निर्धारित करने के लिए कि पिट बुल प्रकृति द्वारा हिंसक कुत्तों हैं, पुस्तकें विषय पर लिखा जा सकता है, और वे रहे हैं। यूजीन Volokh में लिखते हैं वाशिंगटन पोस्ट:

" किसी भी कुत्ते को निश्चित रूप से" खतरनाक "माना जा सकता है कि सभी कुत्तों को चोट या नुकसान पहुंचाने में सक्षम या संभावित होने की संभावना है।"

चूंकि युवा निकोलस ने बहुत स्पष्ट रूप से बताया, कुत्तों के हाथ नहीं हैं, इसलिए वे चीजों को पकड़ने के लिए अपने मुंह का उपयोग करते हैं। मुंह में दांत होते हैं और दांत तेज होते हैं। किसी भी या किसी अन्य छोर पर कुछ भी काटा या नुकसान हो सकता है।

यह मामला वेस्ट वर्जीनिया सुप्रीम कोर्ट के लिए सभी तरह से चला गया, जहां व्यक्तियों ने निर्धारित किया कि प्रदान किए गए सबूत थे नहीं हिंसक कुत्ते के रूप में टिंकरबेल को लेबल करने के लिए पर्याप्त सबूत:

[उसका] व्यवहार "[गठन] एक 'अप्रत्याशित हमला' नहीं था जो घायल बच्चे पर हावी होने या मास्टर करने का इरादा था। [उच्च न्यायालय] जितना संभव हो उतना विश्वास करते हैं, अगर ऐसा नहीं होता है, तो बच्चे को दुर्घटनाग्रस्त (बीआईसी) काट दिया गया था, जो कुत्ते और बच्चे दोनों के खेल के रूप में महसूस किया गया था।

अंतर्निहित प्रश्न यह है कि किस बिंदु पर यह जरूरी है कि किसी व्यक्ति या जानवर को काटने के बाद कुत्ते को euthanized किया जाए? उत्तर राज्यों में व्यापक रूप से भिन्न होता है, और स्थिति पर भारी निर्भर करता है। इस बार, हम टिंकरबेल के पक्ष में काम करने वाले कानून से रोमांचित हैं और वह अपने परिवार के साथ रहती है।

यदि आप अपने राज्य में सौजन्य कानूनों के बारे में और जानना चाहते हैं, तो अमेरिकी मेडिकल पशु चिकित्सा संघ के उप-राज्य चार्ट पर जाएं।

एच / टी वाशिंगटन पोस्ट, सहेजें टिंकरबेल के माध्यम से फीचर्ड छवि

स्रोत: पेटफाइंडर, वाशिंगटन पोस्ट, डब्ल्यूसीएचएसटीवी, एवीएमए, और वेस्ट वर्जीनिया विधानमंडल