खराब येलप समीक्षा के बाद पालतू-सिटर नुकसान में $ 1 एम के लिए लड़ता है

2024 लेखक: Olivia Hoover | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 06:53

द्वारा फोटो: जुलीएडेहाइज़ / बिगस्टॉक

पालतू माता-पिता के लिए ईमानदार समीक्षा की तलाश में बढ़िया खबर। एक टेक्सास पालतू बैठे कंपनी के ग्राहकों के खिलाफ $ 1 मिलियन का मुकदमा जिसने इसे येलप पर एक सितारा समीक्षा दी है उसे अदालत से बाहर कर दिया गया है।

आप एक छुट्टी की योजना बना रहे हैं, और दुर्भाग्यवश, आपका प्यारा (या फिनन) परिवार का सदस्य नहीं जा सकता है। क्या करें?

आम तौर पर, आप पालतू बैठे सेवाओं, साक्षात्कार और किराए पर सबसे अच्छे लगते हैं, यह जानकर कि कोई भी आपके जैसे पालतू जानवर का ख्याल नहीं रखेगा, लेकिन उम्मीद है कि कोई पर्याप्त निकट आ जाएगा।

लेकिन जब ऐसा नहीं होता तब क्या होता है? असल में, क्या होता है जब करीब आना वास्तव में क्या होता है उससे सबसे दूर की बात है?

संबंधित: पालतू बैठने के Pawsitives

पालतू जानवरों के मालिक रॉबर्ट और मिशेल डचौक्वेट का सामना करना पड़ा जब वे छुट्टी पर गए और टेक्सास से बाहर एक पालतू बैठे कंपनी को किराए पर लिया। डचौक्वेट्स के पास अपने घर भर में सुरक्षा कैमरे हैं, और अधिकांश पालतू मालिकों को अपने पालतू जानवरों को याद करने के लिए उपयुक्त हैं, इसलिए उन्होंने कैमरे के माध्यम से चेक किया।

उनकी आश्चर्य की कल्पना कीजिए जब उन्होंने देखा कि उनके पालतू बेटा मछली का कटोरा बादल था, अतिसंवेदनशीलता का एक आम संकेत था। असाइन किए गए सीटर के संपर्क में आने में सक्षम नहीं होने पर, जब वे लौट आए, तो उन्होंने किया कि हम में से कितने लोग करेंगे-एक येलप समीक्षा दें कि वह कैसे चाहती थी कि वह व्यक्तिगत रूप से साइटर के संपर्क में रह सके अतिसंवेदनशीलता से परहेज किया।

आपको लगता है कि वह होता, है ना? लेकिन यह नहीं था। जाहिर है, कंपनी, प्रतिष्ठित पालतू जानवर, येलप समीक्षा के प्रशंसक नहीं थे, और उन्होंने अपनी राय व्यक्त करने के लिए डचोकेट्स पर मुकदमा चलाने का फैसला किया। बाहर निकलता है … (बहुत बढ़िया प्रिंट) अनुबंध जो उन्होंने प्रतिष्ठित पालतू जानवरों के साथ हस्ताक्षर किए थे, वे पालतू बैठे कंपनी के बारे में कुछ भी अपमानजनक नहीं कहने पर सहमत हुए, और प्रतिष्ठित पालतू जानवर बड़े भुगतान की तलाश में थे, साथ ही साथ समीक्षा को हटाने की समीक्षा भी कर रहे थे ।

(हम भी हमारे सिर हिला रहे हैं!)

जैसे कि एक खंड की अवधारणा जो आपको अपने दिमाग से बोलने से रोकती है (पालतू जानवरों के बैठे अनुबंध में, कम नहीं! वे आपको क्या कहने से रोकना चाहते हैं?) पर्याप्त जंगली नहीं था, डचोकेट्स ने फैसला किया कि वे नहीं जा रहे थे परेशान हो जाओ, और टेक्सास के एंटी-एसएलएपीपी कानून के तहत मुकदमा खारिज करने के लिए एक वकील मिला। यह कानून अनिवार्य रूप से आपको स्वतंत्र भाषण का अधिकार बनाए रखने की अनुमति देता है जब मामला सार्वजनिक चिंता का विषय होता है और उन लोगों को दंडित करता है जो सही तरीके से व्यक्त करने के लिए आपको मुकदमा दायर करेंगे।

जैसे-जैसे कहानी वायरल हो गई, प्रतिष्ठित पालतू जानवरों ने अपने पैरों को खोद दिया और लाखों लोगों की तलाश में नए मुकदमे के साथ फिर से मुकदमा चलाया (हाँ, लाखों) व्यापार के नुकसान के लिए नुकसान में दावा करते हुए कि यह डचोकेट्स की गलती थी कि उनका व्यवसाय घट गया। (उम्मम्म … इस तथ्य के बारे में कि उन्होंने अनिवार्य रूप से एक गरीब नौकरी की है, जब इसे बाहर लाया गया था, तब पसंद नहीं आया, और फिर उन लोगों को परेशान किया जिनके पास था धृष्टता सेवा मेरे सच बताइये उन्हें एक ग्राहक या दो खोना? हाँ, हमने भी सोचा!)

संबंधित: क्या आपका पड़ोसी आपका कुत्ता उल्टी बना सकता है (और एक पालतू सिटर किराए पर लेने के अन्य कारण)?

इसलिए, ऐसा होने के लिए प्रवण होता है जब ऐसे कानून होते हैं जो अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की अनुमति देते हैं (ओह, और उस चीज़ को "संविधान" कहा जाता है!), डलास में एक न्यायिक जिला अदालत के न्यायाधीश ने सूट को खारिज करने के लिए डचौक्वेट्स मोशन दिया, और पूर्वाग्रह के साथ भी खारिज कर दिया गया (जिसका अर्थ है कि यह किया गया है - प्रतिष्ठित पालतू जानवर इस स्थिति का कोई पहलू अदालत में वापस नहीं ला सकते हैं!) मूल सूट से सबकुछ। ज़्यादा और ख़ास तौर पर उत्साहजनक यह था कि अदालत ने फैसला सुनाया कि डचौक्वेत्स अदालत की लागत और वकील की फीस (जो सभी पिछली और आगे की बेकारता के बाद एक सुंदर पैसा था) के साथ-साथ प्रतिष्ठित पालतू जानवरों के खिलाफ प्रतिबंधों को ठीक करने के लिए हकदार थे, ताकि उन्हें समान मुकदमे लाने से रोका जा सके। भविष्य में अदालतें

और मुझे लगता है कि यह कहना सुरक्षित है कि टेक्सास में सबकुछ बड़ा है … प्रतिबंधों सहित, इसलिए हमें यह महसूस हो रहा है कि प्रतिष्ठित पालतू जानवर आने वाले लंबे समय तक इस बड़े कुत्ते के काटने का अनुभव कर रहे हैं। कहना होगा, जो हमें दो पूंछ वाले कुत्ते से खुश बनाता है।

कहानी का नैतिक? यदि आप परिवार के सदस्यों की देखभाल करने के लिए सेवाएं प्रदान करने जा रहे हैं (और हम सभी जानते हैं कि पालतू जानवर हैं), तो अपने अनुबंधों में खंड न डालें जो कहते हैं कि यदि आप नहीं करते हैं, तो कोई सहारा नहीं है, और आप अगर आप सच बोलने की कोशिश करते हैं तो मुकदमा चलाएं। और अगर आपको ऐसी कंपनी में आना चाहिए जो ऐसा करने की कोशिश करता है, भागो! और लोगों को बताने से डरो मत कि आप क्यों भाग गए- किसी को भी आपको ऐसे अनुबंध पर हस्ताक्षर करने की आवश्यकता नहीं है जो आपको सच्चाई से रोकती है, और यदि वे करते हैं, तो आप जानते हैं कि वे आपके लिए कंपनी नहीं हैं … या आपकी प्यारी / मछली दोस्त!