Logo hi.sciencebiweekly.com

छायादार व्यय के बाद कनाडा की मानवीय सोसाइटी कर मुक्त स्थिति रखने के लिए झगड़ा करती है

विषयसूची:

छायादार व्यय के बाद कनाडा की मानवीय सोसाइटी कर मुक्त स्थिति रखने के लिए झगड़ा करती है
छायादार व्यय के बाद कनाडा की मानवीय सोसाइटी कर मुक्त स्थिति रखने के लिए झगड़ा करती है

Olivia Hoover | संपादक | E-mail

वीडियो: छायादार व्यय के बाद कनाडा की मानवीय सोसाइटी कर मुक्त स्थिति रखने के लिए झगड़ा करती है

वीडियो: छायादार व्यय के बाद कनाडा की मानवीय सोसाइटी कर मुक्त स्थिति रखने के लिए झगड़ा करती है
वीडियो: Go in 10% | अपने फील्ड के दिग्गज कैसे बने ? | Harshvardhan Jain 2024, अप्रैल
Anonim

द्वारा फोटो: रिचर्ड लॉटेंस / टोरंटो स्टार

कनाडाई सरकार के दान को बंद करने के फैसले के बाद, हमें याद दिलाया जाता है कि हमें उन कारणों पर नज़र डालने की आवश्यकता है जो हम दान करते हैं, और पूछते हैं कि फैसले तक पहुंचने वाले वर्षों में दाताओं को चेतावनी क्यों नहीं दी गई थी।

जब दान की बात आती है तो मेरे पास कुछ "हॉट बटन" शब्द होते हैं। जब मैं "बच्चों, पशु, आश्रय, त्याग, संरक्षण, मानव" सुनता हूं तो आपका सिर इस बात पर घूमता है कि मैं अपने क्रेडिट कार्ड को कितनी जल्दी चाबुक कर सकता हूं या पुस्तक देख सकता हूं।

मेरी समझ यह है कि बहुत से लोग एक ही तरीके से हैं। हम सभी संकट में लोगों की मदद करना चाहते हैं और महसूस करते हैं कि हमने कम भाग्यशाली लोगों के लिए दुनिया को थोड़ा बेहतर बनाने में मदद करने के लिए अपना हिस्सा किया है। और यही कारण है कि अभी जो जांच हो रही है वह इतनी परेशान है।

कल्पना करें कि एक सम्मानित दान के हाथों में $ 9 मिलियन क्या हासिल कर सकते हैं। बहुत, ठीक है? खैर, उन उपलब्धियों को माइकल ओ सुलिवान द्वारा संचालित एक स्वयं घोषित धर्मार्थ संगठन के मामले में कभी नहीं हुआ। इसके बजाए, टोरंटो स्टार अख़बार की एक जांच ने खुलासा किया कि व्यक्तिगत यात्राओं, शराब, अधोवस्त्र और सुपर नायक कॉमिक किताबों पर $ 27,000 की भारी कमाई पर दान खर्च किए गए थे (ओ सुलिवान के वकील का दावा है कि हास्य पुस्तकें "निवेश" थीं।)

संबंधित: एयर कनाडा कुत्ते प्यार करता है … या यह करता है?

ऐसा लगता है कि ह्यूमन सोसाइटी ऑफ कनाडा के कार्यकारी निदेशक और सीईओ, पशु और पर्यावरण संरक्षण (टोरंटो ह्यूमेन सोसाइटी के साथ भ्रमित नहीं होने के कारण) ने पिछले 23 वर्षों से कनाडा के टैक्स वॉचडॉग को सफलतापूर्वक हटा दिया है। एक संघीय लेखापरीक्षा ने "गंभीर और जानबूझकर" व्यय उल्लंघनों का खुलासा किया, जिनमें टैक्स एजेंसी चैरिटी को बंद करने की कोशिश कर रही है और साथ ही O'Sullivan के Ark Angel Fund, Ark Angel Foundation और Humane Society Foundation। O'Sullivan के वकील के बयान के अनुसार, संघीय लेखा परीक्षकों द्वारा उठाई गई कुछ समस्याएं "बहीखाता त्रुटि" का परिणाम हैं।

और यह वह जगह है जहां मेरे जैसे कड़ी मेहनत करने वाले परोपकारी वास्तव में परेशान हो जाते हैं। सरकार के चैरिटी नियामक - जिसने पहली बार ह्यूमेन सोसाइटी ऑफ कनाडा ने लगभग 20 साल पहले अवरोध खर्च किए थे - ने कभी कनाडाई जनता को दान की चल रही कर परेशानियों को ध्वजांकित नहीं किया है। संघीय चैरिटीज निदेशालय के पास संगठन की कर परेशानियों के बारे में जनता को सतर्क नहीं करने की नीति है जब तक इसकी स्थिति आधिकारिक रूप से रद्द नहीं की जाती है। नतीजा यह है कि हम खराब साबुन इस लड़के की भव्य जीवन शैली को वित्त पोषित करना जारी रख सकते हैं। जबकि मुझे एहसास है कि उनका इरादा उन योग्य संगठनों को निंदा नहीं करना है, जिनके खातों में एक झपकी हो सकती है, आप किस वर्ष कहते हैं, "यह जारी नहीं रह सकता है और सार्वजनिक विश्वास का गंभीर उल्लंघन है"? 5 साल के बाद, दस साल?

जबकि कनाडा राजस्व एजेंसी (सीआरए) ने ओ सुलिवान को अधिसूचित किया था, वह 2010 में ऑडिट निष्कर्षों के आधार पर अपने संगठन की धर्मार्थ स्थिति को रद्द करने की योजना बना रहा था, उसने अपील के बाद अपील के बाद अपील को बढ़ाकर इस मुद्दे को जारी रखा है। यह तीन सुप्रीम कोर्ट ऑफ कनाडा के साथ आता है, अपील के तीन संघीय न्यायालयों ने सर्वसम्मति से उसे बंद करने के लिए सहमति व्यक्त की।

यहां हमारे दांतों के लिए दांतों में अंतिम किक है। जबकि यह लड़का अदालतों में लड़ना जारी रखता है, उनका दान व्यापार में रहता है और दान एकत्रित करता है और आधिकारिक कर रसीद जारी करता है। उनकी वेबसाइट दाताओं को कनाडा की ह्यूमेन सोसाइटी को निष्पादक के साथ-साथ उनकी इच्छाओं के लाभार्थी बनाने पर विचार करने के लिए भी कहती है।

और कराधान उथल-पुथल के इन वर्षों के दौरान, उन कम भाग्यशाली लोगों की मदद करने के लिए आपके दान कैसे तैनात किए गए हैं? स्पष्ट रूप से O'Sullivan ने अपने कानूनी नुकसान को छोड़ दिया और बेघर जानवरों के आगे अपने वकीलों की फीस में जाने वाले धन के साथ। 2014 की कर वापसी के मुताबिक, उनके चार दानदाताओं में से एक ने कानूनी फीस पर 157,000 डॉलर और "पशु कल्याण" पर केवल $ 50 खर्च किए। 2013 में, उसने कानूनी और लेखांकन शुल्क पर 181,251 डॉलर और "पशु कल्याण" पर $ 140 खर्च किए।

परेशान - हाँ। लेकिन चलिए एक ऐसे व्यक्ति को अनुमति नहीं देते जिसने सिस्टम को काम करने का कोई रास्ता खोज लिया है, आवश्यकता होने पर हमें मदद जारी रखने से हतोत्साहित करें। यहां सीखा सबक उस चेक को लिखने से पहले हमेशा दान की जांच करना है। अपना होमवर्क करें। दोनों कनाडाई और अमेरिकी सरकारें मान्यता प्राप्त धर्मार्थियों की एक सूची बनाए रखती हैं जो शुरू करने वाली पहली जगह है। हालांकि कुछ संगठनों को उस प्रणाली को हरा करने का कोई तरीका मिल रहा है, फिर भी शुरू करने के लिए एक अच्छी जगह Google खोज के साथ है, यह देखने के लिए कि किसी विशेष दान के बारे में क्या कहा जा रहा है और यदि उनकी गतिविधियों ने किसी भी जांच को प्रेरित किया है। और चैरिटी नेविगेटर और गाइडस्टार चैरिटी चेक जैसी साइटों पर जाएं जो आपको वित्तीय और पारदर्शिता रैंकिंग सहित कई और पीछे की जानकारी प्रदान करेंगे। कौन जानता है, दाताओं की ओर से एक छोटी सी लेगवर्क ने 9 मिलियन डॉलर से अधिक का अनुमान लगाया है, जिसका असल में वे इरादे गए थे।

[स्रोत: टोरंटो स्टार]

सिफारिश की:

संपादकों की पसंद